vy jste ale horlivý diskutér, že máte ten samý příspěvek dvakrát Nesmíte tak mlátit do kláves... Ale jinak se asi v mnohém shodneme. Držím Vašim přátelům palce, ať se jim daří splácet. A příště radši konkrétní půjčky nejmenujte, ať Vás kvůli reklamě nevymažou.

Ode mě moc ostrých slov na nebankovky nečekejte, já jsem spíš jejich příznivec, protože oceňuji vstřícnost i vůči klientům jinde nevítaným. Dělal jsem si průzkum mezi přáteli s nebankovní půjčkou, co je vedlo k půjčce u nebankovky, která má zpravidla vyšší RPSN, a oni mi dost často řekli, že si peníze půjčovali v době, kdy pro ně nebyla procenta rozhodující, ale potřebovali peníze takřka hned. Prostě fakt, že za půjčku zaplatí víc než v bance, brali jako daň za dostupnost peněz. Mezi těmi lidmi naštěstí není nikdo s problémy se splácením. A jak je znám, tak budou i dělat vše pro to, aby nedošlo na nějaké sankce (polovina z nich má půjčky ručené nemovitostí (tuším že snad Moje půjčka, nebo něco podobného), další si kupodivu i dnes sehnali ručitele. Takže asi tak to je. Banka je výhodnější na procenta, ale jen pro někoho, protože si klienty vybírá

Zdravím všechny "úvěrology"! Na několika různých serverech jsem se zapojila do diskuze na téma úvěrů – bankovních i nebankovních. A většinou jsem po zmínce o nebankovních úvěrech "dostala od diskutujících nakládačku", protože nebankovní úvěry u nich nejsou příliš v oblibě. Docela by mě zajímalo, proč. Jestli to není jen kvůli tomu, že většina diskutérů pracuje pro banky, a proto brojili proti konkurenci. Jako argumenty používají vysoké RPSN, nevýhodné smlouvy a tvrdé vyžadování jejich plnění. Tak by mě zajímalo, jak to, že i přes tyto nevýhody řada firem poskytujících nebankovní úvěry úspěšně prosperuje a má i spokojené klienty?