Za prvé, nic jako neoprávněné obohacení neexistuje. To co ty máš zřejmě na mysli je tzv. bezdůvodné obohacení podle § 451 občanského zákoníku, které s tím ovšem nemá moc společného.
Pokud jde o hrazení výše škody, platí se tzv. skutečná škoda, a to v penězích. Za skutečnou škodu je přitom možno považovat každou částku, kterou poškozený v důsledky dopravní nehody vynaloží. Škodou je tedy i částka, o kterou se snížil majetek poškozeného v důsledku dopravní nehody, tedy hodnota tzv. amortizace. I to jsou totiž peníze, které poškozený vynaložil pouze v důsledku dopavní nehody a má tedy na ne jejich náhradu nárok, nikoliv ovšem od pojiš'tovny, ale od viníka nehody.
Za prvé, nic jako neoprávněné obohacení neexistuje. To co ty máš zřejmě na mysli je tzv. bezdůvodné obohacení podle § 451 občanského zákoníku, které s tím ovšem nemá moc společného.
Pokud jde o hrazení výše škody, platí se tzv. skutečná škoda, a to v penězích. Za skutečnou škodu je přitom možno považovat každou částku, kterou poškozený v důsledky dopravní nehody vynaloží. Škodou je tedy i částka, o kterou se snížil majetek poškozeného v důsledku dopravní nehody, tedy hodnota tzv. amortizace. I to jsou totiž peníze, které poškozený vynaložil pouze v důsledku dopavní nehody a má tedy na ne jejich náhradu nárok, nikoliv ovšem od pojiš'tovny, ale od viníka nehody.
|