Tak nejdrive tu placete, ze chcete povinne ruceni na ridice a tady kdyz se ma uvest vek nejmladsiho ridice, tak se to mnohym nelibi
Povinnost uvést nejmladšího řidiče jako takovou beru - pouze budu samozřejmě posuzovat výhodnost nabídky ve srovnání s konkurencí podle toho.
Ovšem i tak je velkej rozdíl mezi pojistkou na řidiče a povinností uvádět nejmladšího možnýho řidiče. Příklad:
Rodina, kde má řidičák Matka(45), Otec (45), a Syn (19), každej má svý auto, ale občas se stane, že si ho prohoděj - jeden z nich, kdo jezdí normálně malým autem si půjčí velkýho kombíka od jinýho člena rodiny, nebo jedou všichni tři jedním a za volantem se vystřídaj, atd. V případě, že by se pojistky počítaly na řidiče, budou mít 3 pojistky, dvě počítaný na 45letýho člověka(M+O), jednu na 19letýho(S). V případě, že se bude počítat nejmladší možnej řidič, budou mít taky tři pojistky, ale všechny se budou muset počítat na 19letýho řidiče, přestože dvěma z těch tří aut řidič mladší než 45 let pojede třeba jen v 1% případů...
Co mi ale vadí je to jejich tajnůstkaření kolem této povinnosti - je to velmi neobvyklá věc na současným českým trhu a tak bych za seriózní přístup považoval, kdyby zástupci pojišťovny na tuto skutečnost klienty upozorňovali. Samozřejmě nepodepíšu nic, co si sám nepřečtu, ale pokud na přímou otázku dávaj vyhýbavý odpovědi, je to důvod k tomu, abych k nim nešel.
Tak nejdrive tu placete, ze chcete povinne ruceni na ridice a tady kdyz se ma uvest vek nejmladsiho ridice, tak se to mnohym nelibi :?
Povinnost uvést nejmladšího řidiče jako takovou beru - pouze budu samozřejmě posuzovat výhodnost nabídky ve srovnání s konkurencí podle toho.
Ovšem i tak je velkej rozdíl mezi pojistkou na řidiče a povinností uvádět nejmladšího možnýho řidiče. Příklad:
Rodina, kde má řidičák Matka(45), Otec (45), a Syn (19), každej má svý auto, ale občas se stane, že si ho prohoděj - jeden z nich, kdo jezdí normálně malým autem si půjčí velkýho kombíka od jinýho člena rodiny, nebo jedou všichni tři jedním a za volantem se vystřídaj, atd. V případě, že by se pojistky počítaly na řidiče, budou mít 3 pojistky, dvě počítaný na 45letýho člověka(M+O), jednu na 19letýho(S). V případě, že se bude počítat nejmladší možnej řidič, budou mít taky tři pojistky, ale všechny se budou muset počítat na 19letýho řidiče, přestože dvěma z těch tří aut řidič mladší než 45 let pojede třeba jen v 1% případů...
Co mi ale vadí je to jejich tajnůstkaření kolem této povinnosti - je to velmi neobvyklá věc na současným českým trhu a tak bych za seriózní přístup považoval, kdyby zástupci pojišťovny na tuto skutečnost klienty upozorňovali. Samozřejmě nepodepíšu nic, co si sám nepřečtu, ale pokud na přímou otázku dávaj vyhýbavý odpovědi, je to důvod k tomu, abych k nim nešel.
